मुझे न जाने मैला आँचल से ज्यादा परती-परिकथा ही अच्छा लगता है जबकि मैंने दोनों उपन्यासों को बहुत गहराई से पढ़ा है।आप बता सकते है कि मुझे परती-परिकथा ही क्यों अच्छा लगा? सामाजिक,राजनीतिक, आर्थिक असमानताओं के बीच मानवीय संबंधों के अंतर्द्वंद्व के दृष्टिकोण से पात्रों के तुलनात्मक विश्लेषण मेरे तर्क:
आपको "परती-परिकथा" ज्यादा अच्छा लगने का मुख्य कारण यह हो सकता है कि यह उपन्यास सिर्फ आँचलिक यथार्थ तक सीमित नहीं है, बल्कि सामाजिक, राजनीतिक, और आर्थिक असमानताओं के बीच मानवीय संबंधों के गहरे अंतर्द्वंद्व को उभारता है। जहाँ "मैला आँचल" स्वतंत्रता के बाद की राजनीतिक व्यवस्था, गाँव के लोगों की मानसिकता और ग्रामीण भारत की समस्याओं का एक विस्तृत चित्रण करता है, वहीं "परती-परिकथा" उन असमानताओं को और गहराई से देखता है, जिनमें भूमि, अधिकार, प्रेम और सत्ता का संघर्ष अधिक स्पष्ट रूप से उभरता है। पात्रों का तुलनात्मक विश्लेषण डॉ. प्रशांत (मैला आँचल) बनाम शिवचरण महतो (परती-परिकथा) डॉ. प्रशांत एक संवेदनशील, आदर्शवादी चरित्र है, जो गाँव के लोगों की भलाई चाहता है, लेकिन राजनीतिक परिस्थितियाँ उसे असहाय बना देती हैं। दूसरी ओर, शिवचरण महतो का संघर्ष अधिक व्यावहारिक और ज़मीनी स्तर का है । वह सिर्फ सामाजिक सेवा नहीं, बल्कि सत्ता और भूमि अधिकार के लिए सीधा संघर्ष करता है । उसकी लड़ाई सिर्फ व्यक्तिगत नहीं, बल्कि सामूहिक भी है। कमला (मैला आँचल) बनाम सुखदा (परती-प...